Hernanii.net

Hernanii, a la selección | TP

Grondona, como Kirchner, tomó la decisión en un departamento nuevo de Puerto Madero y rodeado de pingüinos – sus hijos –, sin atención para comisiones o instituciones. La fase actual del kirchnerismo, la menos robusta o asentada desde 2003, ha contagiado su volatilidad a Julio Grondona, un tipo que había hecho de la estabilidad – todo pasa – un mantra. Ahora, cuando no parecía necesitarlo, Grondona ha apostado fuerte: Diego es un huracán.

Mucho más, sin embargo, apuesta Maradona, que ha decidido poner en juego un activo más solemne: el amor del pueblo. Los argentinos hemos jurado, en estas últimas dos décadas, que estábamos dispuestos a todo por Diego, ese ángel que nos había dado tantas alegrías. Pero lo decíamos a medias: a Diego lo queríamos, lo adorábamos, pero no nos lo tomábamos demasiado en serio. Quizás por la merca, quizás por su inestabilidad general. Diego sabía esto: siempre se sintió en inferioridad de condiciones, subestimado, tratado como el payaso del cumpleaños. Diego era siempre bienvenido para festejar pero se quedaba afuera de las conversaciones entre gente grande. Diegooo, Diegooo, le cantábamos, le frotábamos el afro. Diego, sos un fenómeno, decíamos todos. Pero no dirijas nuestros equipos. No es lo tuyo. ¿Para qué querés dirigir, si ahí estás tan bien, con Cóppola y los gatos? ¡Diego capo!

Todo esto ponía probablemente de los nervios a Maradona, que siempre se consideró no sólo un talentoso sino un tipo que entiende mucho de fútbol. Algo que, por ejemplo, nunca intentaron el Burrito Ortega o el Pájaro Caniggia o, en el futuro, Leo Messi. Estos otros saben que son o han sido intuitivos, feroces e irracionales. Diego, en cambio, decía que había geometría detrás de cada jugada suya. Siempre presumió de saber mucho de fútbol, pero nunca le hicimos mucho caso. Lo tratamos, como a Charly García, como a un pibito adorable pero inservible. Se cansó Diego y esta vez hizo lobby como nunca para quedarse con el cargo. Tan podrido estaba que prefiere poner en juego todo ese amor declarativo, toda la simbología patriotística reciente –Diego como el Che post-violencia, Diego como otra Evita sacrificada–, para bajar a tierra y ganarse el amor real, que es la confianza, al frente de la selección. Y no hay manera más rápida de perder el amor y el prestigio que como técnico de la selección argentina: en el próximo año, Diego deberá bajar de su Olimpo actual al barro de las conferencias de prensa, los titulares insufribles –“La selección ganó, pero no convenció”– y esos malditos 90 minutos sobre la raya de cal donde no alcanza con ser hincha y revolear el buzo dando saltitos. Me lo imagino vistiéndose bien, con saco y camisa, cruzado de brazos frente al banco de suplentes, sin hacer mucho quilombo, tomándose el trabajo de entrenador muy en serio. Incluso sobreactuando su seriedad, asumiendo con todos los tics y las jergas el papel de “técnico serio”.

[ Sigue acá. ]

El peronismo basilista | TP

Hace poco más de un año, Alfio Basile y Cristina Kirchner estaban en sus mejores momentos de popularidad. Uno era el entrenador de un equipo que había ganado, en la Copa América, cinco partidos seguidos, algunos por goleada y otros jugando muy bien, como la semifinal 3-0 contra México. La selección, con su juego vistoso y cercano al paladar rioplatense –los lugares comunes no son míos–, había enamorado al público, que batía récords de audiencia para ver a Riquelme, Messi y sus compañeros. En los días anteriores a la final con Brasil, el péndulo ideológico parecía haberse movido hacia el lado de Basile y los defensores de ese vago conjunto de ideas conocido como la nuestra, según el cual la fuerza predominante en un partido de fútbol no son los sistemas tácticos o los entrenadores sino el talento y la viveza de los futbolistas. Basile y su gente –notoriamente, el periodista Horacio Pagani– podían quitarse de encima a sus críticos fácilmente, como a mosquitos, acusándolos de estar ideologizados o prejuiciosamente en su contra. El 0-3 contra Brasil, y la explicación de Basile de que Argentina había perdido porque sus jugadores habían tenido un mal día, fueron las primeras grietas en un esquema de pensamiento que en los últimos dos o tres años había sido mayoritario.

Al mismo tiempo, Cristina Kirchner estaba a punto de recibir de su marido una situación política y económica mejor que la del 99% de los presidentes entrantes: tropas políticas y números económicos obedientes, una campaña electoral de baja intensidad, sólo unas pocas nubes –inflación, Moreno– en el pronóstico, todas manejables. A los críticos podía quitárselos de encima igual que Basile: acusándolos de ser de la contra. Pero ni siquiera hacía falta. Aunque había ruido en el ambiente –columnistas y políticos protestaban y se quejaban–, nadie le hacía mucho caso. Hasta marzo, el kirchnerismo, como piloto automático a cargo de dirigir un país, parecía invulnerable.

Ambos, Basile y Kirchner, estaban orgullosos de cosas parecidas: de no hacerle caso a nadie, de despreciar las opiniones o las modas intelectuales del Hemisferio Norte, de sentirse en sintonía con la manera argentina de hacer las cosas. No les duró mucho la sensación de invencibilidad. Entre marzo y julio, Cristina bajó a tierra para negociar con los dirigentes de las cámaras agrícolas, arremangándose en tareas que hasta poco antes había tenido la esperanza de evitar. Su popularidad bajó a niveles normales o subnormales. Había llegado la hora de hacer política.

[ Sigue acá. ]

Traje de Modart | TP

Durante décadas, una de las frases socarronas más usadas para criticar a los bancos había sido una de Bob Hope:

Un banco es un lugar que te presta dinero siempre que demuestres que no lo necesitas.

Intenté buscar en la web de cuándo era la cita, pero no pude. Está en todas las listas de frases célebres, como si hubiera nacido ahí, pero sin otros datos. Abajo de Hope, siempre, Woody Allen: El dinero es mejor que la pobreza, aun cuando sólo sea por razones financieras. Justo en casa encontré un viejo diccionario de quotations que había comprado usado, creo que en Buenos Aires, y donde estaba, en inglés, la bendita frase de Bob Hope. El diccionario, el Penguin International Thesaurus of Quotations (acá se puede ver la edición de 1976; yo tengo la de 1987; la original es de 1970), por fin me dio el origen de la cita. Aparentemente está incluida en un libro de social satire de un tal Alan Harrington. A mí me interesaba el año: 1959.

Me interesaba el año no por un repentino interés por Bob Hope –de quien hasta hace diez minutos desconocía absolutamente todo; me sonaba de Broadway, pero ese aparentemente era Bob Fosse–, sino porque me pareció que reflejaba una era antigua de los bancos, una era de edificios de piedra y columnas grises, ejecutivos puritanos y fumadores de cigarros, vestíbulos silenciosos donde sólo se oía el clac-clac de los mocasines contra el piso de mármol. El de Hope era un sarcasmo bien dirigido, y también el de quienes lo citaban: durante mucho tiempo, los directores de los bancos no tuvieron mucho interés en prestarle plata a nadie más que a sus compañeros de golf y a sus ex compañeros de la facultad. El crédito a tasas razonables, como el golf y los cigarros, era algo que se compartía entre los miembros de un club: banqueros y dueños de empresas que morfaban y chupaban juntos y se ponían de acuerdo oralmente o garabateando sobre servilletas. Ésa era la visión de los bancos que tenían los partidos socialdemócratas de los años ’60 y ‘70, uno de cuyos objetivos financieros principales era democratizar el crédito.

[ El resto, acá. ]

Hernanii Chile | The Clinic, El mostrador.cl

1. Entrevista con Pablo Vergara, de la muy buena The Clinic, sobre la crisis y los Golden Boys. Estos son los primeros párrafos:

Hernán Iglesias y la crisis en Estados Unidos. Hace algunos años escribió la historia de “Los Golden Boys”, los operadores argentinos que reventaron Argentina especulando. Hoy dice que esa es la única manera de hacer dinero tras la crisis en Nueva York. Buen observador del mundo de las altas finanzas, Iglesias desmenuza lo que está pasando. Ojo: lo entrevistamos el martes, cuando la Bolsa se reponía. Capaz que ahora viernes esté en el suelo.

Por PV

¿Qué está pasando? Hoy martes la bolsa está subiendo.
-Hay una tendencia a explicar cosas que no tienen explicación. Y esto pasa con los mercados financieros. Nassim Taleb, un trader francés-libanés que escribe libros entre matemáticos y filosóficos aplicados a los mercados, tiene uno que se llama “El Cisne Negro”. Y esto es un “cisne negro”: algo que ocurre cada cien años y que al final siempre pasa. Cuando sube Dow Jones un 1%, los títulos de los cables son: “subió Dow Jones porque tal país hizo esto con el petróleo o porque la confianza del consumidor subió un poquito”. Pero no hay una relación directa. O es imposible de saber. El lunes era claro que la bolsa bajó por la votación, pero hoy no se puede decir que suba porque hay más esperanza. También hay tipos que hacen compras tácticas para ganar, porque saben que después de una caída así todo sube. Al final nunca sabes qué pasa.

[ El resto, acá. ]

2. Golden Boys está en las librerías de Chile. Felipe Saleh, de El Mostrador, lo leyó, me llamó, charlamos un rato y publicó esta nota:

La caída de los Golden Boys

Ahora son los villanos, pero por más de 15 años fueron los héroes. En una crónica apasionante, Hernán Iglesias Illa, autor del libro Golden Boys, se pasea por la trastienda de este ghetto de chicos listos y adrenalínicos que movieron miles de millones de mentira, hasta chocar con la realidad. En entrevista con El Mostrador da su visión de la semana que marcó a los mercados, pero anticipa que las cosas sólo mutarán para permanecer.

Felipe Saleh

“El punto es, damas y caballeros, que la codicia es, a falta de una palabra mejor, buena. La codicia está bien, la codicia funciona. Y la codicia, apunten bien mis palabras, salvará no sólo a Talder Paper, sino a esa otra empresa mal manejada llamada Estados Unidos de América”.

El periodista Hernán Iglesias Illa, en su libro Golden Boys (Planeta/ Seix Barral 2007), coincide en que este párrafo dicho por Michael Douglas encarnando al operador Gordon Gekko en la película Wall Streettraders o ejecutivos dedicados a vender papeles a través de los bancos de inversión. Los que Iglesias llama Golden Boys.

[ El resto, acá. ]

Golden crisis | La Nación

Comimos ayer pierogis, borscht y kielbasa con el amigo Ale Rebossio, después paseamos un rato por el Far East Village y después me hizo una entrevistita, cámara en mano, para lanacion.com, que embebo a continuación:

En crisis | TP

Ya llevamos tres semanas desde el fin del mundo, pero el mundo, cabezadura, sigue acá. “Tiembla el planeta”, “El fin del imperio”, “¡El fin del capitalismo!” Mmmmsssssé. Quizás. No creo. Tendremos que entretenernos con otras cosas. Volvamos a HBO.

“¿Cómo está la gente en la calle?”, me preguntan conductores de radio en busca de un corresponsal gratuito. Casi nunca sé cómo responder. En Buenos Aires sí sabría cómo contestarla: sacaría a la ventana el termómetro “de la gente”, para ver cuánto mide, o pondría TN, que es casi lo mismo, levantaría el tubo y contestaría: “La gente está muy mal, preocupada, desesperada. ¡Sunescán, Dalunabuso!” Esa es la única respuesta posible cuando te preguntan cómo está la gente. Yo no sé si acá la gente la pasa menos mal, o le da menos pelota a las crisis o si simplemente se queja menos que los porteños, pero en el aire no hay ninguna electricidad pre-crisis o post-crisis, no hay esa humedad ultra-histórica tan habitual e intoxicante de Buenos Aires que se te mete en la nariz, te excita el cerebelo y te suspira en las neuronas: “Acá está pasando algo”. Muchas veces en Buenos Aires al final no pasa nada: hemos tenido cientos de siestas históricas seguidas de noches abúlicas. Pero la promesa de adrenalina siempre está.

Pasé el fin de semana en Montauk, a tres horas de Nueva York, en una casa sobre la playa, con diez amigos, en una despedida de soltero. Yo era el único no-gringo. Los demás, abogados, arquitectos, dee-jays, bartenders. Hablamos de la crisis como si pasara en otro país, o en otra ciudad, como si fuera un rompecabezas teórico: algunos putearon a los banqueros de Wall Street y siguieron de largo hasta incluir en sus puteadas a las corporaciones y los republicanos. Otros dijeron que no era para tanto e intentaron convencerlos de que no se ha inventado todavía nada mejor que un sistema capitalista bonachón. A ninguno le pareció que la crisis fuera algo que, por el momento, tuviera ninguna relación con sus vidas.

Hay una crisis financiera y una crisis económica. La financiera es la fácil de medir –seis por ciento para arriba, ocho por ciento para abajo–, la que se lleva todos los titulares y se relata como un partido de fútbol: la foto del operador de bolsa con la mirada perdida o la mano en la cara es parecida a la del arquero humillado al que le acaban de meter un gol; la foto del corredor de bolsa eufórico, al día siguiente, con la boca abierta y los puños en el aire, es parecida a la del delantero goleador que corre rápido al banderín del córner.

[ sigue acá ]